首页 正文

中科大和清华哪个好

请问中科大和清华比,在教学水平、人际资源、出国深造等等方面有差距吗?差距有多大?

中科大在出国留学方面,的确要胜过清华。中科大在海外导师资源不是盖的,这不是吹牛。


国内的名校,很多学校都有自己的专属领域。

出国留学做学术,首推中科大。

国内的电信通信行业,首推北邮。航空航天行业,首推北航。

进入金融系统,央财上财都不错。

当年院系调整后成立的学院路八大院校,每个院校所对应的领域里,还是毫无悬念的霸主。

国内的高校有很明显的地域性。上交复旦,在上海的地位极其崇高。


而清华的牌子的意义在于,能让你在不同的领域、地域都获得认可,尽管你在某个具体的方向、地域,比不过这方面的“亲儿子”学校,只要你的方向大致沾边,充分发挥主观能动性,都有可能性。

数学和物理专业,清华,中科大和北大哪个更好?

安徽三所顶级大学,中科大比清华北大如何?

高考季聊大学,安徽省在国内算是比较低调的一个省份,顶级的大学也不算多,只有3所,但是其中有一所大学在部分网友的心目中地位相当高,甚至超过了清华、北大,它就是中国科学技术大学。

安徽省,简称皖,省会合肥,位于我国华东地区,东邻江苏,南接浙江、江西,西邻湖北,北连河南、山东,面积约14万平方公里。安徽省地跨长江、淮河两大流域,承南启北,地理位置非常优越。独特的地理位置,孕育了独特的文化,江淮文化、徽州文化在这里碰撞交融。

安徽的顶级大学虽然不多,但是质量非常高,最好的就是中国科学技术大学、安徽大学、合肥工业大学。这三所大学都坐落在省会合肥市,名气都是响当当的,尤其是中国科学技术大学,虽然很低调,但在国内外都是大名鼎鼎的。

中国科学技术大学,简称中国科大或中科大,安徽唯一的985、211工程大学。中国科学技术大学1958年创建于北京,后迁至合肥。中科大在国内首创少年班,第一个创办研究生院。在国内大学扩招热火朝天的时候,中科大却一直秉承精英教育,不扩招,能进中科大的都是超级学霸,这使得中科大有“千人一院士”的美誉,成材率非常高。和清华、北大相比,中科大在国家投入和区位方面不占优势,但其科研实力却是毫不逊色,尤其是物理等基础学科方面,在国际上都有很高的声誉。2020年全球自然指数排名,中科大排世界第八,我国内地高校第一。

安徽大学,简称安大,211工程大学,前身是1928年在当时的省会安庆创办的省立安徽大学。安大坐落于安徽省省会合肥市,目前拥有四个校区(龙河校区、磬苑校区、史河路校区、泗州路校区)和一个大学科技园。

合肥工业大学,简称合工大,211工程大学,前身是始创于1945年的安徽省立蚌埠工业职业学校,几经迁址更名。如今在合肥市设有屯溪路校区、翡翠湖校区、六安路校区、宣城校区和合肥工业大学智能制造技术研究院。

下面节选网友关于安徽省顶级大学的部分讨论,从中可以看出中科大在网友心中份量确实很重。

青青草原我为尊:浙大每年从浙江招生3000人以上,中科大每年从安徽招收几十个人!!!!

Elvis168502222:这个是真的,浙大每年要招6500人,浙江要占一半!科大是崇尚精英教育,这么多年一直没扩招,一个985只有5000多学生,来这里就是要静下心做学术的!

yifei2528:科大的模式没毛病,精英教学没问题,没必要随波逐流……我啥都不要,合肥就这样发展挺好的,我爱自己家乡,科大与合肥,相辅相成,彼此扶持。

liang9186:我觉得这也是最近亚洲大学排名,科大大陆第三的原因,精英教育。

人合月巴:中科大是中国的科大,不是合科大,我作为合肥人都支持科大不扩招,踏实办教育,为中国科研在世界竖起一面旗帜。

GKS183232437:科大是顶级精英教育,综合比不过北大清华是因为科大侧重点不一样,论单一能力,科大在中国排名绝对数一数二,而且在安徽的录取率也是各省最高,总共学校就四五千人,每个省都要平均。

无言话春秋:科大是211、985里唯一不扩招的学校,去查查,每年就录取一千多人,安徽本省的比例最高。

祈安福:科大是国之重器,要广纳天下人才,不管在哪里,都要做到不偏不倚。

摩诃迦叶87:能上北大清华的不一定能上中科大,但能上中科大的一定能上北大清华。

木子南西北:在国外,中科大比清华北大还出名。

冀盼7777:这么说吧,在国外比清华北大好使,招人洋人更认中科大。

theone31253060:不要看到顶级大学就想到清华北大,他们都够不上科大的档次,科大才是真正硬实力学霸才能进的学校。

彭钰鑫:当年全国都没人要科大,合肥盛情邀请来了,合肥给的条件也是全安徽最好的。

华彩乐章电影传媒:南阳人表示很后悔。

dafei22x:这么多年合肥一直支持科大发展,联大搬迁,高新区划地,省立医院合并。

1969年的冬天:合肥还有一所985,就是国防科大合肥校区(电子工程学院)。

yifei2528:这个比科大还惹不起,相当低调,当年为了挤进电子工程学院,各路人马杀破头,不像一般高校录取,这个战场也挺激烈的。

四大名校,哪个更好?南大?北大?清华?中科大?

四校可以说是一个层次的大学,全国第一层次大学。

毕业生水平,清华勉强可以说和南大北大中科大在一个层次范围内。

大学毕业生水平,以院士校友比率推算

大学毕业生水平

恢复高考以来全国主流大学毕业校友水平

院士、长特、杰青三大项主流杰出人才本科校友比率指数

部分大学(含合并院校)排名

1 南京大学 100.0

2 北京大学 96.3

3 中国科学技术大学 90.7

4 清华大学 82.2


不过,如果考虑生源、产出投入比,对学生的提升程度,南大、中科大更好。

毕业生:录取分数越低,学校越好

毕业生水平,南大不逊色于北大,甚至更好,中科大不逊色于清华,甚至更好,再对比对应的生源、入校分数,南大、中科大更值得选择就读,是不是很显然?

北大、清华的优势,规模总量实力、综合实力更强、最强。

能达到的高度,毕业生水平,都非常突出,优势学科领域各有千秋。

南大、北大,文理基础学科实力最强的大学。

中科大,和南大北大同为理工类基础学科最强的大学,理科三强之一。

清华,应用技术工程学科最强的院校。

各具特色。

说一说大学水平层次排名


刚才哪里不小心按了启用匿名。

补充回答

一网友提出问题描述不符合事实?四大名校的说法不符合事实吗?

大学名气声誉来自哪里?

各种不符合实际的排行榜排名带来的虚假声誉?

还是培养的人才、毕业生校友以及科研产出成果带来的实际声誉?

大学声誉

全国大学,人才培养,毕业生水平声誉,南科北清四大名校遥遥领先。四大名校不名副其实吗?


哪所大学能和四大名校中的任何一所大学相比?


含合并院校在内杰出人才校友总数前四的浙江大学、吉林大学?

大学人才培养

统计期间

全国主流大学人才培养,恢复高考以来院士、长特、杰青三大项杰出人才大学(含合并院校)本科毕业校友

部分985高校总数排序

排序 大学 院士数 长特数 杰青数 总数

1 北京大学 20 106 212 338

2 南京大学 16 76 176 268

3 浙江大学 23 80 160 263

4 吉林大学 16 80 154 250

5 清华大学 19 79 138 236

6 中国科学技术大学 11 49 171 231

7 武汉大学 10 72 119 201

8 复旦大学 10 59 89 158

……

合并能提高水平、声誉?


水平排名第五的复旦大学?

统计期间

全国主流大学人才培养,恢复高考以来院士、长特、杰青三大项杰出人才大学(含合并院校)本科毕业校友

部分985高校比率指数排序

排序 大学 院士数 长特数 杰青数 总数 总和指数 比率指数

1 南京大学 16 76 176 268 78.3 100.0

2 北京大学 20 106 212 338 100.0 96.3

3 中国科学技术大学 11 49 171 231 66.0 90.7

4 清华大学 19 79 138 236 70.8 82.2

5 复旦大学 10 59 89 158 46.8 46.3

……

看看排名第五的复旦大学或者中国人民大学,和四大名校相比差距有多大。

如果数据有问题或者计算方法有问题,欢迎一一提出来讨论。


大学毕业生水平

恢复高考以来全国主流大学毕业校友水平

部分大学(含合并院校)排名

1 南京大学 100.0

2 北京大学 96.3

3 中国科学技术大学 90.7

4 清华大学 82.2

5 中国人民大学 48.5 *

……

大学毕业生水平

清华和南大北大中科大有多大差别?

这问题…北大输麻了

天才,南大北大清华中科大……,选择哪所大学最好?

极优异的、最优秀的一些中学生,上大学,自然选择最顶尖的大学。

南大、北大、中科大和清华确实是全国最顶尖的四所大学。

国内最优秀的学生上大学,本科阶段,建议上国内顶尖大学,研究生阶段,建议上世界顶尖大学,这是目前总体上的建议。目前来说,国内顶尖大学要达到世界顶尖大学的水平,还有不小的差距,不过,培养顶尖的大学本科毕业生是没问题的,但博士研究生的培养水平总体上差距还比较大。当然,要看具体情况比如专业、导师等情况。

本科阶段,顶尖大学是最好的选择,研究生阶段,建议上顶尖大学,总体上,这是目前的建议,当然,要看具体情况比如专业、导师等情况。

专业,比如,数学最优异的,建议上北京大学或者巴黎高等师范学校、普林斯顿大学、哈佛大学等。北京大学数学学科这一二十年水平提高很大,涌现出了很多优秀人才,也许不久的未来影响力将会登上世界巅峰。南京大学数学学科相对不算突出,但是人才培养水平高,像中国数学会理事长田刚、中国科学院数学研究所所长张平本科都毕业于南京大学。中国科技大学人才培养也非常优秀。

大学本科,主要还是高等基础课程和通才学习,在顶尖大学研究能力培养也占一部分,但这主要对应研究生阶段。应该说,目前国内顶尖大学离世界顶尖大学还有较大的差距,但也能提供比较高水平的本科教育,而大学本科阶段还没有完成人生的成长期,在国内学习能成为完完全全的中国人,不至于脱离中华文化的根基,完成本科阶段学习同样可以再到美国欧洲等世界顶尖大学深造,而且,国内发展比较快,也许多少年以后国内顶尖大学就是世界顶尖大学了,况且,即使现在,国内大学也有一些世界顶尖的学者导师,不少顶尖的本科毕业生也选择留在国内顶尖大学深造,而且,研究生阶段、毕业后博士后工作也可以选择国外顶尖机构交流学习。至于本科阶段,总体上,显然选择国内顶尖大学更好。当然,人各有志,选择国外的世界顶尖大学也不能说就不好,毕竟是世界顶尖大学,毕竟是为世界培养顶尖人才的大学,但容易造成在人生关键的成长阶段对本国文化的生疏,在国内不管离家多远回家团聚等都便利很多,而且本科阶段在国内顶尖大学学习也同样能成为世界顶尖人才,综合考虑目前的水平和发展趋势、国家的历史文化和发展前景,特别是考虑中华文化的意义,本科阶段国内顶尖大学学习是最好的选择。


很多人可能会以为顶尖学者、科学家主要是顶尖大学培养的博士,而本科少很多,实际上,博士、本科占比都比较大,多数也是一流大学的本科毕业生。例如,恢复高考以来高校毕业生当选中国科学院院士约400人,北大、南大、中科大三校本科毕业生占比超过六分之一。历年国家杰青近4000人,北大、南大、中科大本科毕业生超过11%。2019年新增国家杰青296人,南大、北大、中科大本科毕业生超过13%。再考虑毕业生规模,三校(北大含北医)除文科外的毕业生人数现在一年共约5000多人,和学生规模大的一所大学差不多,可以说杰出人才比率高出很多。越高端的人才越来自顶尖大学,而且在初步发展中阶段有越来越集中的趋势,这不是巧合。

顶尖学者、科学家人才培养最能反映主流大学水平。比较而言,学术、科学界精英的学历总体上比工商界、政界等高很多,政界、工商界等社会精英毕业院校的来源可能很广很散,特别是落后地区,但也可能很大程度出自精英大学,尤其在那些发展已经比较固化的地区,尽管垄断程度不如学术、科学界。总的来说,无论本科生,还是研究生,顶尖主流大学、精英大学培养出来的人才在社会各界占有重要地位,特别是在科技、学术文化领域,具有非常大的贡献、影响。

学术、科技精英是人类精英中的精英,是人类主要知识的源泉、最高智慧的代表,也很大程度决定着人类社会文明的发展前景和希望。

万丈矗楼平地起,源头扎根在基础。基础学科具有基础地位。基础阶段的学习具有基础地位,很大程度决定着未来的长远发展,这也是各行各界的顶尖人才很大部分本科都毕业于顶尖大学的原因。

大学本科阶段还是打基础的阶段,最优秀的中学生建议选择顶尖大学文理基础学科专业,将来即使转向应用学科专业,也有坚实的基础。就像医学农学科研,医科农科专业毕业的常常比不过学生物学专业毕业的,生物学专业毕业的常常比不过化学或者物理学专业毕业的,原因就在基础学科专业毕业有根基优势。国内,文科顶尖大学,南大、北大,还有像北师大等,理科顶尖大学,南大、北大、中科大等。

计算机信息学科算不算基础学科?计算机信息科技、生物科技很长一段时间以来被称为新时代最有发展前景的新兴科技,特别是人工智能以及数据信息等这些年成为聚焦热点,计算机信息课程进入中小学,信息学竞赛成为和数理化等并列的中小学几大主要学科竞赛之一,在这个意义上,确实比较基础,尽管和更基础的数学、物理电子信息等密切相关。计算机信息学科,最好的是南大、北大、清华等,比如,计算机软件与理论、程序语言与软件工程最好的大学南大、北大,人工智能最好的大学南大、清华、北大。



毕业生水平,前四大学,南大、中科大和北大、清华。人才培养能力、教学的产出投入比,前四大学中,南大、中科大最好。天才少年会聚南大基强文理学院,小龄神童汇集中科大少年班,更是赫赫有名。


报考选择学校,考虑两个方面,一是毕业生水平,一是生源水平,这两者综合,就是人才培养能力。

学校人才培养能力,可以分为两方面,一是毕业生水平,一是毕业生水平和生源水平相比的产出投入比。

可以了解国内来大学生源水平、毕业生水平情况。

大学毕业生水平

为什么最优秀的中学生,最值得上的是南大、中科大而不是北大、清华?原因在于人才培养能力,南大、中科大最强。毕业生水平,中科大、南大、北大、清华都是顶尖水平,全国前四,但是,人才培养方面的产出投入比,比较毕业生水平和生源水平,人才培养能力,南大、中科大更好。

现在总体水平前二三十、三四十的大学中,可能兰大、吉大等人才培养的产出投入比最高,最近二十来年的情况也是如此,例如,比较高校大合并以来的生源水平和有一定代表性的优青本科校友比率。


都是顶尖大学,个人的差别大于学校,尽管学校也会代带来一些差别。



所谓天才,不一定能成大才,很多所谓天才没能成为大才。最后成大才的人,不一定是所谓天才,甚至多数不是所谓天才。大多数优秀的科学家、学者,中学、大学的成绩应该都很优秀或者比较优秀,但所谓天才可能只占很小的一部分。

天才一词可能就像智商一样,可能有误导性。就像瞽乐人,很多是音乐天才,眼盲可以是天生的,但擅乐应该是后天形成的,只不过由于天生视力障碍,于是从小更多的感知学习集中在音乐方面,于是成了所谓的音乐天才。小时候优秀卓异,和之前的特别学习钻研有关系,同样,大学以后要继续优秀卓异,也离不开继续的学习钻研。


所谓天才,特别优异的,如果以单科竞争成绩或者高考成绩作为标准,那么有很多例子可以比较,总体需要看总体分布情况。

可以统计最优秀的一百位、一千位科学家、学者,看看中学成绩甚至大学成绩的分布情况。

也可以统计历年单科竞争或者高考成绩排名最高的一百人、一千人、一万人,看看最后成为了什么人才,在科技专家、学者中的水平层次分布情况。

北大、清华和中科大差距有多大?

主要指标可以一一比较

全国主要大学水平情况



整体水平,按照大学质量实力指数,

第一次大学实力指数排名,

2019年大学质量实力指数

1 南京大学 100.00

2 中国科学技术大学 95.44

3 北京大学 88.31

4 清华大学 80.61

大学实力排名,2019年大学实力指数


2020年大学实力指数排名和2019年大学实力指数排名相比,增加了人才培养、毕业生方面的指标,扩充了科研产出指标。

2020年全国部分大学质量实力排名

排序 大学 质量实力指数

1 南京大学 100.0

2 中国科学技术大学 86.0

3 清华大学 84.4

4 北京大学 78.2

2020年全国大学实力排名



虽然水平相差不算很大,最多相差不到一个层次,但是产出投入比相差很大。

在投入方面,特别需要了解投入产出回报率。


高校投入产出绩效

全国部分主要大学产出投入比指数

……

3 中国科学技术大学 77.8 *

10 北京大学 56.3

……

21 清华大学 50.2

高校产出投入比



清北在这个被吹上天的时代,感觉国内任何大学,科研院所都比不过,但是依然距离国际一流大学有差距。因为啥?


清华和南大北大中科大有多大差别?


北大、清华目前的水平是不是全国前五?

哪所大学全国第五?

南大中科大是不是比北大清华高一个档次?人大复旦是不是比浙大上海交大高一个档次?

学校水平层次,看师生水平层次。

大学除了教学,还有科研。大学水平层次,主要看师资、毕业生、科研产出三大方面的水平层次。

全国主要大学水平情况


大学水平,综合师资水平、毕业生水平、科研产出水平。

大学水平指数


两次大学质量水平、质量实力指数排名,具体有差别,大体差不多。


2019年全国部分大学质量实力排名

排序 大学 质量实力指数

1 南京大学 100.00

2 中国科学技术大学 95.44

3 北京大学 88.31

4 清华大学 80.61

*5 中国人民大学 76.47

6 复旦大学 74.46

7 北京师范大学 70.73

8 浙江大学 55.59

9 上海交通大学 53.91


2020年全国部分大学质量实力排名

排序 大学 质量实力指数

1 南京大学 100.0

2 中国科学技术大学 86.0

3 清华大学 84.4

4 北京大学 78.2

5 中国人民大学 67.9

6 复旦大学 57.1

7 浙江大学 51.6

8 北京航空航天大学 50.2

9 北京师范大学 50.2

10 南开大学 44.0

11 哈尔滨工业大学 42.5

12 上海交通大学 40.3

大学实力指数两次排名比较

如果百分制二十分一个层次,那么,可以看出,

第一层次大学,南京大学、中国科技大学、清华大学、北京大学。

清华大学、北京大学和中国科技大学、南京大学特别是和南京大学有较大差距,几乎相差一个层次。北京大学甚至到了第二层次大学的分值范围,尽管接近第一层次大学。

如果严格按照二十分一个层次,按2019年大学质量实力指数,南京大学几乎高清华大学一个层次,中国科技大学也差不多高清华大学一个层次。按2020年大学质量实力指数,南京大学高北京大学一个层次。

等分差层次,最低层次之间比率差异大,最高层次之间比率差异小。因此,北京大学、清华大学和南京大学、中国科技大学有差距甚至分值差距比较大,但比率充值相对小,基本可以说是一个层次的大学。


中国人民大学、复旦大学是否比浙江大学、上海交通大学高一个层次?

按2019年大学质量实力指数,中国人民大学、复旦大学比浙江大学、上海交通大学高一个层次。

按2020年大学质量实力指数,中国人民大学比浙江大学高一个半层次、比上海交通大学高两个层次多。复旦大学水平高于浙江大学,但相差不大,复旦大学比上海交通大学高不少,差距接近一个层次,但属于一个层次范围内。

人大、复旦和北大、清华相比差距又有多大?

中国人民大学和北京大学、清华大学相比差距有多大?按2019年大学质量实力指数,有差距,相差不算大,在一个层次范围内。按2020年大学质量实力指数,中国人民大学和北京大学相差半个多层次,和清华大学相差接近一个层次。

复旦大学和北京大学、清华大学相比差距有多大?按2019年大学质量实力指数,有差距,相差不算大,和北京大学相差大些,大体在一个层次范围内。按2020年大学质量实力指数,复旦大学和北京大学相差一个层次,和清华大学相差一个多层次。

中国人民大学和南京大学相比差距有多大?按2019年大学质量实力指数,相差一个多层次。按2020年大学质量实力指数,中国人民大学和南京大学相差接近两层次。

复旦大学和南京大学相比差距有多大?按2019年大学质量实力指数,相差一个多层次。按2020年大学质量实力指数,复旦大学和南京大学相差两个多层次。

中国人民大学和中国科技大学相比差距有多大?按2019年大学质量实力指数、2020年大学质量实力指数,中国人民大学和中国科技大学相差一个层次。也就是说,以主流大学的标准,无论是考虑师资、科研方面少数主要指标,还是考虑师资、毕业生、科研三大方面更为全面的指标,中国人民大学和中国科技大学都相差一个层次左右。由于学校学科类型不同,可比性弱,这只是以主流大学主流标准比较。

复旦大学和中国科技大学相比差距有多大?按2019年大学质量实力指数,相差一个层次左右。按2020年大学质量实力指数,复旦大学和中国科技大学相差一个多层次。

浙江大学和南京大学相比差距有多大?按2019年大学质量实力指数、2020年大学质量实力指数,浙江大学和南京大学相差两个多层次。

上海交通大学和南京大学相比差距有多大?按2019年大学质量实力指数,相差两个多层次。按2020年大学质量实力指数,上海交通大学和南京大学相差三个层次左右。

浙江大学和中国科技大学相比差距有多大?按2019年大学质量实力指数,相差两个层次左右。按2020年大学质量实力指数,浙江大学和中国科技大学相差一个多层次。

上海交通大学和中国科技大学相比差距有多大?按2019年大学质量实力指数、2020年大学质量实力指数,上海交通大学和中国科技大学相差两个多层次。


这是学校整体质量水平情况。


在学校的构成中,往往理工科、理工农医占大部分,有的甚至占绝大部分。学校整体水平往往很大程度和理工科整体水平比较一致,而人文社科水平,很多和学校整体水平差别大。文科水平层次,更需要单独看。

文科水平

人文社科质量水平


2019年全国大学人文社科质量实力

大学 人文社科质量实力指数

1 南京大学 100.00

2 北京大学 95.28

3 中国人民大学 86.68

4 北京师范大学 80.17

5 清华大学 60.74

6 武汉大学 59.73

7 复旦大学 52.79

8 华东师范大学 45.79

9 上海交通大学 44.40

10 中国科学技术大学 41.73

11 浙江大学 41.65


2020年全国部分大学人文社科质量实力指数排名

部分985一流大学建设高校人文社科整体水平

大学 人文社科质量实力指数

1 南京大学 100.0

2 北京大学 99.9

3 中国人民大学 87.7

4 北京师范大学 81.8

5 武汉大学 63.3

6 清华大学 61.8

7 复旦大学 56.5

8 上海交通大学 47.0

9 华东师范大学 46.6

10 浙江大学 46.6

11 南开大学 40.5

12 中山大学 39.4

13 中国科学技术大学 38.8


大学文科水平



师资水平、毕业生水平、科研产出水平密切相关,但未必完全一致。


学校,最重要的是培养人才。

学校,影响最大的,一般是毕业生影响。

一所名校,毕业生、毕业校友数量可能是教师的几十倍,因此,教师、教师科研产出的影响力一般难以和毕业生影响力相比。


名校,是长期以来毕业生水平高、影响大的学校。

名牌大学,是长期以来毕业生水平高、影响大的大学。


大学毕业生水平

恢复高考以来全国主流大学毕业生水平指数

部分大学(含合并院校)排名

1 南京大学 100.0

2 北京大学 96.3

3 中国科学技术大学 90.7

4 清华大学 82.2

5 中国人民大学 48.5 *

6 复旦大学 46.3

7 兰州大学 43.1

8 浙江大学 38.2

……

28 上海交通大学 15.2

大学毕业生水平

上清华比上中科大,国科大,交大好在哪里?

整体而言,清华本科,不论名声,还是资源,都超过中科大和上交。但是,自由换专业,清华远比不上中科大。

至于国科大,清华只有名声超过国科大,退路相对更多(非科研、非本专业工作)、食堂饭菜好更多,理工科资源,远远比不上国科大,选择自由,比如自由换专业也远比不上国科大。

提醒一下,自由背后,需要逐步确定目标,并能够自我驱动,否则,你懂的。

因为正确的评价体系、重足的高端资源、自由并包的风气,外加中科院不拘一格降人才的科研人员招聘培养体系,如果未来中国有一所高校能成体系的培养顶尖人才,能有让天才、鬼才、怪才、偏才脱颖而出的土壤,那这所高校一定是国科大。

北大、清华、中科大物理各自优势及侧重分别是什么?哪一个的理论物理和理论天体物理最强?

其他学校不清楚 别来中科大就对了

教授人品比较神奇

相关推荐

发布评论